+1 голос
от (800 баллов)
теги изменены от

1 Ответ

+1 голос
от (3.8 тыс. баллов)
выбран от
 
Лучший ответ

Чтобы разобраться в вопросе, нужно обратиться к древнерусскому языку. В нём слово суть было множественным числом глагола быть. Часто его использовали в Библии и священных писаниях. Суть можно встретить во многих древних текстах, сказаниях и былинах. Но со временем слово отошло в прошлое. В современном русском языке его больше не употребляю, и оно осталось только в учебниках истории. На смену ему пришла другая форма слова быть - есть. И разница между «суть» и есть именно в актуальности использования. Многие слова со временем перестали употребляться. Причина этому в неизбежном изменении языка.

Зачастую есть в речи и на письме можно заменить на тире. Например, чаще говорят «Мы – солдаты», а не «Мы есть солдаты». Но в некоторых случаях слово никак нельзя заменить, и без него смысл предложения теряется. Например «У нас есть кошка» нельзя представить без слова есть без потери смысла. И хотя слово в некоторых моментах перестаёт использоваться, оно ещё остаётся в языке. Поэтому суть отличается от есть тем, что о нём уже многие забыли, так как не осталось людей, которые бы употребляли это слово. Возможно, только священники во время чтения Библии произносят это слово, но не более.

Так, в чём разница между суть и есть? В то время как есть ещё используется в русском языке и не планирует никуда исчезать, слово суть уже давно перестало использоваться и вышло из употребления. И несмотря на то, что два этих слова происходят от слова быть, они отдалились друг от друга на целые века и перестали быть родственными или одинаковыми.

Добро пожаловать на сайт 'Чем отличается?', где вы можете узнать в чем разница между казалось бы одинаковыми вещами.
...